Carinya's Notebook Vol.1 (2000 3/25〜5/23）


「座右の映画」考 その２：とりあえずリストアップしてみたら.....

どうもインターネットというのはいけない。今のこの時期、我が仕事は一年でいちばん忙しくて帰宅したらもうぐったりなのに、ネットに繋ぐとほぼ毎日何かしら新しい情報が入っててついリンク、リンクのド壷にはまってしまう。結局好きなのだ、いまのところ（笑)。メル絡みの映画が今4本あるわけでそのチェックだけであっという間に時が過ぎ、肝心のコンテンツがちっとも進まん....。映画館にもご無沙汰してるなぁ。だから新しい映画の事が書けなくて、こんな古ネタになってしまうが、古いといっても映画は映画。それも私にとって忘れられない大好きな、あるいは妙に気になって仕方ない映画、何とかもう一度見たいと思ってる映画などなど。これらは別に特集か何かにしてゆっくりコメントをつけたいと思ってるがとりあえず思い浮かぶままに....。

• 神々の王国（1949　フランス）ジュリアン・デュヴィヴィエ
• 真夜中のパーティー（1970　アメリカ）ウィリアム・フリードキン
• 2001年宇宙の旅（1968　アメリカ）スタンリー・キューブリック
• ３匹荒野を行く（1963　アメリカ）フリッチャー・マークル
• アフリカの女王（1951　アメリカ＝イギリス）ジョン・ヒューストン
• ノスタルジア（1983　イタリア）アンドレイ・タルコフスキー
• 銀河（1968　フランス＝イタリア）ルイス・ブニュエル
• ドレッサー（1983　イギリス）ピーター・イエーツ
• ピクニック at ハンギングロック(1975 オーストラリア）ピーター・ウィアー
• さまよえる人々（1995　オランダ＝ドイツ＝ベルギー）ヨス・ステリング

メルのニュースが休みなく入ってくるのでそれだけは何とかこなしながら、連休中、頭の中では常に今まで見た映画を振り返っていた。
もし生涯ベストテン映画なるものをあげよと問われたら？　これはちょっと難しい。だが同じ映画を何年かたって再三再四みる、というものなら、誰にでも心当たりがあるだろう。つまりこれが生涯ベストテン、ただしベストフェイヴァリットなのだ。お気に入り、これが私にとっては肝心要。単純。だからジャンルはあってないようなもの。ただ一ついつも目的意識を持ってスクリーンに、TV受像機にむかっているようだ。ようだ、という曖昧な言い方をするのは、昔友人にそう指摘されて、そういえばそうかもと納得した。

具体的な例をあげると下にも書いたように、原作を先に読んでその映像化に思いを馳せる。図々しくも自分が脚本家、ひいては監督になったつもりで読んでいたりする。この場合はその本がすでに映画化が決まっているケースにあてはまるが、本を読む時は、往々にして頭の中に浮かんだ映像と共に読んでいる事が多い。だいたい読書ってそんなものだろうが、この主人公にはあの俳優、これを監督するならあの人がピッタリなどと、いってみればプロデューサーにもなったりする。ただしそれ以上の事は金とパワーががないから、いつの間にかそんな事も忘れてしまったりする。あとでそれが映画になると聞いて、忘れていた映像が一気に蘇ったりすると、その映画はもう私の物なのだ。だからできた映画を見に行く時は、どうしても欲しかった映画化権を競り落とし損なった監督やプロデューサーの心境。
なんて大袈裟な、と自分でも笑ってしまうが、けっこうこれで感動して帰ってくる。なぜなら私の貧弱な想像力より、数倍も彼等の方が上手だから。当たり前？　いやそんなことはない。たまには私の方が勝ち、というのだってあるんだから。(いつかそういう例も書いてみよう）。

で、なにをいいたいんだっけ。そうそう目的意識。というより私にとってそれを見たい必然的理由という方が近いかな。といったって理屈っぽいものじゃない。私にとっては映画は娯楽でもあり芸術でもありまた啓蒙のもとでもあるので、どんな作品からでも何かを得る。ただ全部見る事は不可能だから絞る時の基準があるというだけだ。メルが出てたり関係してれば絶対見る。これはりっぱな理由(^^)。メルが見ろといったものも見る。これも基準の一つ。これじゃあんまり自主性がない？　メルギブソンを知る前も、きっかけなんてこんなもんだ。たいしたもんじゃないが、それがもとでねずみ講式に増えていくのが、楽しかった。今でもそういう見方をしている。
そういう風にして見たたくさんの映画から、そばに置いておきたい座右の映画ともいうべきものを挙げてみたら...........疲れたので続きは今度書き出してみよう。(5/7)

◆◆◆◆

妙なるレクター博士とクラリスの関係.......トマス・ハリスの
「ハンニバル」を読んで

読み終わってすぐには言葉がない。アドレナリン過剰分泌みたいな感じでため息....前作「羊たちの沈黙」から10年。待ちに待った本だった。それが平積みされた本屋を通る度に日毎どんどん減っていきまた積まれる様を見て、これを待ってた人がたくさんいるんだなと思う。ハリウッドももちろん例外ではなく現在映画化中。今回はジョディ・フォスターにかわり、ジュリアン・ムーアがクラリスを演じてると聞いた。ジョディが降りたらしい理由がうなづけるような気がする。クラリス・スターリングはさなぎから蝶に実に見事に変貌(あるいは本来の彼女に？)するのだが、原作の最終部を占めるその過程は、もはや凡人である私の頭脳の思考回路の埒外にあって、よもやこんな結末になるとは想像もしてなかった。「羊たちの沈黙」でのクラリスとレクター博士の関係があれで終わるとは思っていなかったが......
私は映画の原作を先に読むとか後で読むとかには全くこだわらない。先に読めばこれをどう脚本化したのか考える楽しみが倍増するし、後で読めばさらに映画の細部が見えて来て、また見たくなるという楽しみが待っているからだ。だからどんどん読む。「ハンニバル」の場合は、今回は舞台が博士の故郷ヨーロッパにも飛び、そこでもう一人のクラリスともいうべきイタリアの捜査官が登場するのだが、この人物の心理的病跡と博士との絡みが、映画ではどう描かれるのかとても楽しみだ。
それにしてもレクター博士の天才と博識は、暗黒の側面を除き、そのまま寡作な著者トマス・ハリスの物ではなかろうか、と前作にもまして感じ入ってしまった。さらに.....自分が肉食好きでなくてよかったとつくづく思う(笑)。　(4/27)

◆◆◆◆

フェリシアの旅は最後からまた始まる.....アトム・エゴヤン作品「フェリシアの旅」を見て

宗教的に極めて厳格な環境で育ったアイルランドの少女がイギリスに去った恋人を探しに行く。そこで出会ったのは上品な紳士。だがこの孤独な男の仮面の下には、愛されなかった少年時代から引きずる心の傷による複雑な顔があった.....
エゴヤン監督は原作どおり時系列を並べ替え錯綜したプロットでフェリシアと男の過去を語っていった。みごとなのは男の母親の描き方。原作の要素を膨らませて具体的に脚本化したのが素晴らしい効果を生んでいる。
全体的にはまさにヒッチコックのミステリー仕立てだ。最後の最後で若いフェリシアの未来に希望を持たせた。少なくとも含みは持たせたがこの映画は酷い。残酷な場面はいっさい出ないがとても酷い話だと思う。不実や不信といったことを知らなかったフェリシアは一つ大人になったわけだが、罪悪感と贖罪という重い荷物を抱えここからほんとの旅が始まるんだと悟った。最後に心の傷が癒されたと解釈できるような表情を浮かべて自ら命をたったボブ・ホスキンス演じる孤独な中年男の来し方を振り返ると切なくなってくる。人が心地よく生きていくのにほんとに必要な要素とは何か、ということをズシッと考えさせてくれる。
ワンパターンのように始終うつむき加減で寡黙なフェリシア。だがそのクローズアップ(随所にでて来る) は息を飲むほど美しく情念的で熱い。この女優エレーン・キャシディは要注意。エミリー・ワトソン級とみた。
ところであそこに出てくるたくさんの食べ物、私にはとても美味しそうには見えなかった(笑)。好みの問題だが。
今の所アイコン・プロダクションズ作品に、はずれなしという感触を得て満足だ。次はOrdinary Decent CriminalかMillion Doller Hotelか？　どちらにしても今年は楽しみが多くて嬉しい！(4/20)

◆◆◆◆

Celtic Film Festのこと........その２　　I Went Down/短編集#2

短編集というのはどこの国のでも好き。長篇と違い十人十色という感触をいっぺんに楽しめるから。漫画的なのから長篇にも負けないほどの重厚さを持ったものまでこの日は楽しめた。こういうものがどんどんヴィデオになってほしい。(4/9)

◆◆◆◆

Celtic Film Festのこと.......その１　Hold Back the night