Passion COMMENTS
updated 3/7　2005　

何かしら議論が起きることは予想してたよ。でもこんなにおおげさに議論が拡がるなんて思っても見なかった....だいいち僕が予想してたのは、映画を見てから後のことで、しかもアラム語とラテン語で作ることに関して、だったからね(笑)。これに関して文句がもっと出ないのが不思議だ。字幕もつけないつもりだったし。もっとも言葉に関しては文句が出ようと絶対変えるつもりはなかったが。　--Mel Gibson 　監督・製作・脚本

メルは頭がおかしくなっちゃったのか？　自分の財布から2500万ドルも出して、アラム語なんてわけのわからない言葉で、しかもできたら字幕なしで公開しようとしてるなんて。いったいぜんたい誰も知らない言葉で、何がどうなってるのかわからないようなものを作ってどうしようってんだ？　何かいいことでもあるのかい？　--Russell Crowe 　俳優

実にたくさんの人が性急に結論に飛びついている。そしてそれは不当なんだ。 だいたい(メルのスポークスマンとして10年以上のつきあいがある）この私自身ホロコースト生き残りの子供なんだ。ユダヤ人の私が見て、この作品が反ユダヤ主義的ならまっ先に彼を攻撃してるね。だが答はノーだ。第一メルが反ユダヤ主義者なら、こんなに長く彼のために働いてない。　--Alan Nierob 　弁護士・パブリシスト

この作品が反ユダヤ主義的という根拠は、メルが伝統主義的カトリックだからかい？ おかしいな。確かに彼はクリスチャンだけど狂信的な原理主義者なんかじゃ全くない。どっかで間違って混同してるんじゃないか。この２つは全く違うものだよ。 それに映画は宗教的プロパガンダじゃない。残酷でリアルなドラマ。その点で確かに万人向けじゃないかもしれないが、少なくとも反ユダヤ主義的なところは見つからなかった。 僕はイエスと20分間共演するために、2ヶ月間メルと一緒にいたけど、シモンがイエスに魅了されたように僕もメルと別れるのがつらかった(笑) --Jarreth Merz 　十字架を運ぶのを手伝ったシモンを演じた俳優

映画、脚本ともとても良くできたものだと思うが、非常に暴力的で写実的な描写のため、観客をして自分がむち打たれてるかのごとく感じさせ、動揺させるだろう。それが悪い方に出なければいいが...。私の脚本の映画が引き合いに出されるが、この映画とは距離がある。 -- Paul Schrader 　M・スコーセッシ監督「最後の誘惑」の脚本家

今では完全に信じてるーー撮影の合間のみならずよく彼と議論したの。真理とは、人間とは、ってね。ああ、もう彼の頭の中にはこの映画の構想があったんだってね。深い深い会話だったわ。 ふつう撮影中はメルはとても愉快でみんなを和ませ、いたずらのネタを探してる子供みたいなんだけど、ふっと真顔になってこのテーマを振ってくるの。神は我々をどこに導こうとしてるのか、我々は山の頂上に行き着いたのか、それとも他のどこかなのか、云々。気がつくと彼はセットのどこかで瞑想してるなんてこともあったくらい。 映画の試写を見せてくれて納得した。みんな見るべきよ。そしてメルが深く考えたように考えるべきだと思う。--Renee Russo 「リーサルウエポン3, 4」「身代金」で共演した女優

とっくにメルから見せてもらったよ。とてつもなくパワフルで魂が揺さぶられる。 あのさぁ、ちょっと不思議に思ってるんだけど、なんでみんなが見てもいないのにこんなに過剰反応してるのかさっぱりわかんないな。きっと他に話すべきネタがないんだな(ジョーク^^)。そういう時人は自分の大好きなものをとりあげるっていうじゃないか。だから文句いってる連中はほんとは気にいってるんだよ！(笑) --Robert Downey Jr 「エアアメリカ」"The Singing Detective"で共演

僕が思うに、未公開の映画が攻撃されるのは理不尽だよ。それにそもそもメルが叩かれるのもお門違いだ。 彼は福音書にできるだけ沿って作っているっていうんだから、ユダヤ人の問題をいうんなら議論の鉾先は聖書そのものに向けるべきだ。たぶんあの本を見直すいい時期なんじゃないか？ --　Kevin Smith やはり議論を呼んだ問題作「ドグマ」の監督

私は巷でああだこうだと推測を元にした議論に同調して軽々しくコメントを述べる人間じゃない。これは私の重要な人生観で、この類いの質問に対しては非常に賢くふるまうことができる。 それと...まだ見てはいないが、見た時に私の感想や意見を初めに聞く人物はメル以外にいない。 --Steven Spielberg　 監督　「パッション」は反ユダヤ主義的かと思うかとの質問に。

To be continued...